靈創(chuàng)為您分析: 315檢討 照明行業(yè)的“臟亂差
來源： 作者： 時間：2018-03-21 瀏覽次數(shù)：
(3月15日)是我國的消費者權益日，今晚的315晚會依然是每年一度的重頭戲。誰又將被點名？
送上今天最火的一張圖：
在去年的央視3.15晚會上，廣東質檢院人員現(xiàn)場檢測某LED學習燈出現(xiàn)高頻閃，這一事件將LED燈具產(chǎn)品推向風口浪尖，消費者更是對LED光源提出種種質疑。
劣質LED光源對于人眼確實存在不小傷害，近兩年在LED照明快速發(fā)展的當下，由于標準尚不完善、監(jiān)控力度不高、企業(yè)自律能力差等問題，并且產(chǎn)業(yè)格局散、小，導致業(yè)內亂象叢生，市場上流通的LED照明產(chǎn)品良莠不齊，甚至假冒偽劣產(chǎn)品滲透市場，用戶體驗滿意度低。
抽檢產(chǎn)品不合格率依然高企
在近年全國各城市的照明產(chǎn)品抽檢中，不合格產(chǎn)品的占比仍不少，其中標記、防觸電保護、燈頭互換性、意外接觸帶電、燈功率、一般顯色指數(shù)Ra等是不合格率較高的項目。
2018年1月8日，江西省工商行政管理局官網(wǎng)公示2017年流通領域照明燈具商品抽查檢驗結果，經(jīng)檢驗，中山市金舟照明電器廠等企業(yè)生產(chǎn)的26組商品不合格。
2018年1月15日，成都市工商行政管理局官網(wǎng)公布2017年臺燈商品質量抽檢結果，有14批次樣品不合格，標稱商標涉及道遠亮眼睛、文曲星、哈米特、光視寶、SOVER松偉等。
2月27日，國家認監(jiān)委官網(wǎng)發(fā)布“2017年強制性產(chǎn)品認證獲證產(chǎn)品監(jiān)督檢查結果”。經(jīng)檢查，198批次抽樣產(chǎn)品存在涉及安全項目的不合格問題，不符合強制性產(chǎn)品認證的有關要求，其中燈具產(chǎn)品共有29批次不合格。
3月8日，泉州市工商局在2017年對網(wǎng)絡商品質量進行抽檢，在抽檢的照明類產(chǎn)品中，不合格照明光源7批次、燈具7批次。
2017年全國各地對照明燈具的抽檢中，情況依然不容樂觀。詳見小編此前整理的 “2017年全國LED及照明電器產(chǎn)品抽檢情況大盤點”
中國產(chǎn)燈具召回案頻發(fā)
同時，國內LED產(chǎn)品在出口方面亦存在諸多質量問題，近年來歐美發(fā)達國家對我國燈具召回每年都有數(shù)十起。
以下是小編統(tǒng)計的2017年中國產(chǎn)燈具召回案：
今年的召回案持續(xù)上演。
近日，歐盟委員會非食品類快速預警系統(tǒng)(RAPEX)對中國產(chǎn)的探照燈進行召回，本案的通報國為西班牙，品牌為LUZEUROPA。該產(chǎn)品在經(jīng)濟合作與發(fā)展組織產(chǎn)業(yè)分類碼(OECDPortalCategory)為78000000(電器)。召回原因：電纜太薄，且該產(chǎn)品不符合低電壓指令和EN60598的要求。
2月，歐盟委員會非食品類快速預警系統(tǒng)召回3款中國產(chǎn)LED燈具。其中“ATOPSUN”牌燈具和“GT Industrial”牌燈具帶電部件與易接觸金屬之間的電絕緣不足，用戶有被電擊的危險。2款產(chǎn)品均不符合《歐盟低壓電指令》及歐洲相關標準EN 60598的要求。另一款“Party Lighting”牌燈具含有短鏈氯化石蠟，具有致畸、致病、致突變的毒性，檢測值高達1.1%，不符合《歐盟持久性有機污染物法規(guī)》的要求。
當然，隨著企業(yè)品牌意識的提升，亦有企業(yè)主動召回未符合標準或質量存在問題的產(chǎn)品。1月29日消息，吉安市瓦朗汀光電科技有限公司向江西省質量技術監(jiān)督局備案了召回計劃，決定自2018年1月23日起至2018年3月23日止，召回2016年7月4日至2016年7月7日生產(chǎn)的型號為YPZ 220V/S-U 15W的普通照明用熒光燈，共計500臺，且通過退貨的方式消除安全隱患。
暴利造假陋習難改
除了質量問題外，國內也是假冒燈具產(chǎn)品的重災區(qū)。
今年1月3日，山西省太原市公安局對外通報，一個特大生產(chǎn)、銷售假冒名牌燈具犯罪網(wǎng)絡宣告覆滅。據(jù)介紹，該制售鏈條涉及華東、華北地區(qū)多個地市，涉案價值1057萬元人民幣。
警方展示收繳的假冒燈具。警方供圖
2017年10月，廣州番禺相關部門查獲涉嫌假冒的多個知名品牌燈泡4000多個，其中涉嫌假冒的愛普生投影儀專用燈泡1100個，及防偽標、說明書標簽、燈架及制假工具一批。
2017年8月4日，永清警方成功破獲一起假冒注冊商標案，涉及飛利浦及雷士照明品牌，涉案金額達20余萬元。
2017年6月，阿拉丁新媒體接到行業(yè)人士爆料稱，在重慶照母山公園及黃山大道沿線(五標段) 景觀燈飾工程建設項目中，作為施工單位的河南省萬安建設工程有限公司，涉嫌未經(jīng)授權使用了大量假冒“AD”注冊商標、“廣州奧迪通用照明有限公司” 企業(yè)名稱的路燈、投光燈等照明燈具產(chǎn)品，涉嫌嚴重侵權。
圖一：在金科中華坊門柱上安裝的LED投光燈
圖二：重慶市農(nóng)業(yè)委員會建筑外墻使用的投光燈
2017年4月，武漢質監(jiān)部門一舉端掉隱匿在黃陂灄口一處假冒名牌的燈具造假窩點，查封產(chǎn)品872件，滿滿裝了7卡車，貨物價值近40萬元。
近年打假維權在業(yè)內的呼聲日益高漲，眾多大品牌企業(yè)率先打起攻堅戰(zhàn)，國內企業(yè)的維權意識也正在逐步提高。
